Rechtsprechung / § 234 AO 1977
Entscheidungen zu § 234 AO 1977
110 Entscheidungen der Bundesgerichte · Stundungszinsen · Seite 2 von 3
-
BFH, 15.11.2022 – VII R 55/20
Urteil
Gegen die Höhe des Säumniszuschlags nach § 240 Abs. 1 Satz 1 AO bestehen auch bei einem strukturellen Niedrigzinsniveau keine verfassungsrechtlichen Bedenken.
-
BFH, 23.08.2022 – VII R 21/21
Urteil
1. Gegen die Höhe des Säumniszuschlags nach § 240 Abs. 1 Satz 1 AO bestehen auch bei einem strukturellen Niedrigzinsniveau keine verfassungsrechtlichen Bedenken. 2. Erteilt der Kontoinhaber einem Dritten, z.B. seinem Ehe…
-
BFH, 21.10.2020 – VII B 121/19
Beschluss
1. NV: Ein Urteil ist verfahrensfehlerhaft ergangen, wenn das Gericht bei der Formulierung der Anträge für den in der mündlichen Verhandlung nicht vertretenen Kläger dessen Klageziel nicht vollständig erfasst, aber in de…
-
BFH, 03.12.2019 – VIII R 25/17
Urteil
1. Die Erhebung von Nachforderungszinsen nach § 233a AO ist nicht allein deshalb sachlich unbillig, weil die Änderung eines Steuerbescheids gemäß § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO erst nach Ablauf von 13 Monaten nach Erlass d…
-
BFH, 17.09.2019 – VII R 31/18
Urteil
1. Säumniszuschläge entstehen gemäß § 240 Abs. 1 Satz 1 AO auch nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit kraft Gesetzes. 2. Nach Rückkehr ins reguläre Insolvenzverfahren sind die während der Masseunzulänglichkeit geltenden…
-
BFH, 31.05.2017 – I R 77/15
Beschluss
NV: Einwendungen gegen die Verfassungsmäßigkeit der gesetzlichen Zinshöhe betreffen die Rechtmäßigkeit der Zinsfestsetzung und sind vorrangig im Rechtsbehelfsverfahren gegen diese und nicht im Erlassverfahren geltend zu …
-
BFH, 01.06.2016 – X R 66/14
Urteil
1. NV: Die Sollverzinsung nach § 233a Abs. 1 AO bezweckt den Ausgleich von Liquiditätsvorteilen und -nachteilen bei dem Steuerpflichtigen und dem Fiskus. 2. NV: Die Karenzzeiten nach § 233a Abs. 2 AO sollen eine Anlaufph…
-
BFH, 14.04.2015 – IX R 5/14
Urteil
Die für eine Vorlage an das BVerfG gemäß Art. 100 Abs. 1 GG erforderliche Überzeugung des Gerichts von der Verfassungswidrigkeit der Höhe der Aussetzungszinsen (§ 237 Abs. 1 Satz 1 AO i.V.m. § 238 Abs. 1 Satz 1 AO) liegt…
-
BFH, 03.07.2014 – III R 53/12
Urteil
Die Frage, ob die Festsetzung von Zinsen unbillig ist, hängt nur von den Verhältnissen des jeweiligen Zinsschuldners ab; die Verhältnisse eines anderen Rechtssubjekts bleiben insoweit außer Betracht (Bestätigung der Rech…
- BFH, 03.07.2014 – III R 52/12 Urteil
-
BFH, 09.05.2012 – I R 91/10
Urteil
NV: Erledigen sich im Zuge einer Anfechtungsklage mehrere einander ablösende Verwaltungsakte (hier: "aufgedrängte" Aussetzungsverfügungen), so besteht ein berechtigtes Feststellungsinteresse i.S.v. § 100 Abs. 1 Satz 4 FG…
-
BFH, 11.04.2012 – XI B 49/11
Beschluss
1. NV: Die Voraussetzungen, unter denen auf die Festsetzung von Aussetzungszinsen verzichtet werden kann, decken sich mit den Voraussetzungen für Billigkeitsmaßnahmen nach den §§ 163 und 227 AO (Rechtsprechung). 2. NV: M…
- Finanzgericht München, 24.06.2024 – 7 V 11/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Würzburg, 10.06.2024 – W 8 K 23.591 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.01.2024 – 14 E 747/23 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 23.02.2023 – 20 B 21.1676 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.03.2022 – 2 S 565/21 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 11.03.2021 – 3 K 3054/19 AO Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 10.12.2020 – 4 K 4055/17 Gerichtsbescheid
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 27.05.2020 – 4 B 2/20 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 28.01.2020 – 4 B 64/19 Beschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 23.10.2019 – 3 K 3077/19 Urteil
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 23.10.2018 – 4 KO 514/13 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 13.06.2018 – 4 K 2596/17 E,G,U Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 24.04.2018 – 14 L 4067/17 Beschluss
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 22.02.2018 – 2 A 321/15 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.12.2017 – OVG 9 N 40.15 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 17.08.2017 – 10 K 2472/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 13.03.2017 – 24 L 162/17 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 14.02.2017 – 15 K 2862/14 AO Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 14.09.2016 – 24 K 4001/15 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.09.2016 – 14 A 1501/15 Urteil
- Finanzgericht Münster, 04.08.2016 – 9 K 3999/13 K,G Urteil
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 17.03.2016 – 4 KO 200/12 Urteil
- Finanzgericht Münster, 03.03.2016 – 1 K 2245/12 L Urteil
- Finanzgericht Münster, 03.03.2016 – 1 K 2243/12 L Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 28.10.2015 – 5 K 4098/11 U,AO Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 19.08.2015 – 20 K 63/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Halle, 24.06.2015 – 5 A 26/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.01.2015 – OVG 9 N 149.12 Beschluss
- Verwaltungsgericht Halle, 25.03.2014 – 4 A 16/11 Urteil
- Finanzgericht Köln, 10.10.2013 – 10 K 1162/11 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 03.04.2013 – 4 K 4751/12 AO Urteil
- Verwaltungsgericht Greifswald, 12.07.2012 – 3 A 1162/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Gera, 29.02.2012 – 2 K 2361/09 Ge Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 01.02.2012 – 5 B 77/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.11.2011 – I-23 U 42/11 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.07.2011 – 8 ME 113/11 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.03.2011 – OVG 9 N 71.10 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 22.06.2010 – 4 L 14/09 Urteil